EURÓPAI DATA ACT - A FELHŐSZOLGÁLTATÓ-VÁLTÁSRA VONATKOZÓ KÖTELEZETTSÉGEK

Mérje fel digitális függőségét, mielőtt sokba kerülne

A Sovereign-Audit egy strukturált audit, amely felméri a felhőszolgáltatóktól (különösen a Microsoft 365-től) való függőségét, valamint azt, hogy valójában mennyire képes visszanyerni az adatait és szolgáltatót váltani. Nem tanúsítunk „szuverenitást”: mérünk, dokumentálunk és fontossági sorrendbe állítunk.

32
Auditált függőségi és hordozhatósági kontroll
7
Lefedett Microsoft 365-terület
3
Igénybe vett referencia-keretrendszer
2009
óta végez a SYAGA informatikai biztonsági auditokat

A probléma

A digitális függőséget ritkán mérik fel, és a téma szabályozási kérdéssé válik

⚠

Az európai Data Act mostantól szabályozza a felhőszolgáltató-váltást

Az (EU) 2023/2854 rendelet (Data Act) külön fejezetet tartalmaz az adatfeldolgozási szolgáltatások közötti váltásról, amely a szolgáltatóváltás technikai és szerződéses akadályainak megszüntetésére vonatkozó kötelezettségeket állapít meg. Ma kevés szervezet tudja, hol tart ebben a kérdésben.

🔒

A szolgáltatóhoz kötöttség döntés nélkül alakul ki

Vészhozzáférési fiókok, identitásföderáció, Copilot, natív titkosítás, egyedi Teams-alkalmazások: minden technikai döntés egy kicsivel nagyobb függőséget teremt anélkül, hogy bárki kifejezett döntést hozott volna.

📋

A visszafordíthatósági záradékokat ritkán olvassák újra

A felhőszerződések tartalmaznak adat-visszanyerési és kilépési záradékokat, de ezeket egyszer aláírják, és a bérlő tényleges használatának fényében soha nem vizsgálják felül.

🧭

A keretrendszerek léteznek, de elméletiek maradnak

A Data Act, a SecNumCloud és a Gaia-X szókincset és hordozhatósági követelményeket határoz meg, de ennek működési megállapítássá fordítása az ÖN bérlőjére vonatkozóan olyan módszert és időt igényel, amellyel a belső informatikai csapatok nem rendelkeznek.

Megközelítésünk: Sovereign-Audit

Strukturált módszer, amely 32 függőségi és hordozhatósági kontrollt tartalmazó katalógusra épül

01
Keretezés

Keretező beszélgetés

Egyeztetés a vezetéssel vagy az informatikai vezetővel a hatókör (M365-bérlő, szervezeti egységek, leányvállalatok, kulcsfontosságú szolgáltatók) és a szervezetére jellemző függőségi tétek meghatározásához.

02
Adatgyűjtés

A műszaki és szerződéses elemek strukturált összegyűjtése

A Microsoft 365 konfigurációjának (identitás, biztonsági mentés, adattárolási hely, titkosítás, alkalmazások) és a szolgáltatóinál érvényes szerződéses visszafordíthatósági záradékoknak a vizsgálata.

03
Elemzés

Értékelés a katalógus 32 kontrollja alapján

Minden kontrollt egyértelmű státusz szerint értékelünk (lefedett, részleges, hiányzik, szerződésileg ellenőrizendő), az érintett Microsoft 365-területekhez rendelve.

04
Kontextusba helyezés

Összevetés a Data Act-tel, a SecNumClouddal és a Gaia-X-szel

A megállapításokat, ahol releváns, összekapcsoljuk az európai Data Act követelményeivel és a SecNumCloud/Gaia-X referenciaszókincsével, anélkül, hogy ezt valaha megszerzett tanúsításként mutatnánk be.

05
Eredmények ismertetése

Jelentés és fontossági sorrendbe állított cselekvési terv

Világos jelentés átadása a vezetésnek, fontossági sorrendbe állított cselekvési tervvel a legkritikusabb függőségi pontok csökkentésére.

Amit kap

Dokumentumok világos csomagja, amelyet a vezetése és az informatikai csapatai használni tudnak

📝

Függőségi és hordozhatósági jelentés

A katalógus 32 kontrolljának dokumentált értékelése, kontrollonkénti státusszal.

  • Az érintett 7 M365-terület térképe
  • Kontrollonkénti státusz (lefedett / részleges / hiányzik / ellenőrizendő)
  • Konfigurációs kivonatokkal szemléltetett megállapítások
  • Vezetői összefoglaló az első oldalon
🗺

A szolgáltatóhoz kötöttség térképe

Áttekintés arról, hol koncentrálódik a Microsofttól való függősége.

  • Identitás és föderáció
  • Biztonsági mentés és adattárolási hely
  • Titkosítás és kulcskezelés
  • Tulajdonosi alkalmazások és automatizálások
⚖

Értelmezési segédlet a visszafordíthatósági záradékokhoz

Eszköz a meglévő felhőszerződések átnézéséhez a jogi csapataival.

  • A katalógus által azonosított figyelmet igénylő pontok
  • Kérdések, amelyeket érdemes feltenni a szolgáltatóinak
  • Nem jogi vélemény, hanem munkaeszköz
🎯

Szabályozási kontextusba helyezés

Megfeleltetés a megállapításai és a referenciakeretek szókincse között.

  • Data Act (EU) 2023/2854 - a szolgáltatóváltásról szóló fejezet
  • SecNumCloud (ANSSI) - visszafordíthatósági záradék
  • Gaia-X - hordozhatósági / interoperabilitási szókincs
  • ISO/IEC 27001 A. melléklet - szállítói kapcsolatok
📈

Fontossági sorrendbe állított cselekvési terv

Kritikusság és megvalósítási könnyedség szerint rangsorolt javaslatok.

  • Gyorsan megvalósítható intézkedések
  • Mélyebb munkát igénylő feladatok (szerződéses, műszaki)
  • Az Ön jóváhagyása nélkül semmilyen intézkedés nem valósul meg
📄

Az eredmények ismertetése és az átadott fájlok

Az Ön csapatai által felhasználható formátumú dokumentumok.

  • PDF formátumú jelentés
  • Összefoglaló a vezetés számára
  • Eredményismertető alkalom kérdések és válaszok lehetőségével

Igénybe vett keretrendszerek

A Sovereign-Audit meglévő nyilvános keretekre épül, nem adunk ki tanúsítványt

DA

Data Act - (EU) 2023/2854 rendelet

Európai jogszabály, amely külön fejezetet tartalmaz az adatfeldolgozási szolgáltatások közötti váltásról (felhő-hordozhatóság és -interoperabilitás). A Sovereign-Audit erre a fejezetre támaszkodva strukturálja az auditkérdéseket, anélkül, hogy egy konkrét cikket jogi ellenőrzés nélkül olyan kötelezettségként mutatna be, amely már érvényesíthető az Ön szervezetével szemben.

ISO

ISO/IEC 27001 - A. melléklet

A szállítói kapcsolatokra és az üzletmenet-folytonosságra vonatkozó szervezeti kontrollok a függőségi elemzés egy részét strukturálják.

SNC

SecNumCloud v3.2 (ANSSI)

Az ANSSI önkéntes minősítési keretrendszere. Szerződéses visszafordíthatósági záradéka itt értelmezési keretként szolgál, annak ellenére, hogy a hagyományos Microsoft 365 nem SecNumCloud-minősítésű.

GX

Gaia-X (Trust Framework)

Önkéntes, nem kötelező erejű európai keret, amely közös szuverenitási és interoperabilitási szókincset biztosít a felhős szereplők között, és itt értelmezési keretként szolgál.

Hatókör és árajánlat

Minden megbízást árajánlat alapján határozunk meg, a környezete méretétől és összetettségétől függően

Diagnosztika

KKV, egyetlen M365-bérlő

Árajánlat alapján
Előzetesen Önnel egyeztetve
  • A katalógus 32 kontrolljának értékelése
  • Összefoglaló jelentés
  • Eredmények ismertetése a vezetésnek
Árajánlatot kérek

Követés

Javítási tervvel rendelkező szervezetek

Árajánlat alapján
Előzetesen Önnel egyeztetve
  • Minden a Részletesből +
  • Részletes, fontossági sorrendbe állított cselekvési terv
  • Követési egyeztetés az intézkedések megvalósítása után
  • A jelentés frissítése
Árajánlatot kérek

Ezen az oldalon előre semmilyen díj nincs rögzítve

A pontos hatókört (szervezeti egységek száma, a bérlő mérete, a szerződéses elemzés mélysége) az árajánlat előtt Önnel közösen határozzuk meg.

Gyakori kérdések

Érinti szervezetemet az európai Data Act?
A Data Act (az (EU) 2023/2854 rendelet) széles körben vonatkozik az Európai Unióban a felhőszolgáltatások szolgáltatóira és felhasználóira, a szolgáltatóváltásra vonatkozó külön rendelkezésekkel. A Sovereign-Audit segít konkrétan megérteni, hol tart, de nem helyettesíti a helyzetére szabott jogi elemzést.
Kapcsolódik-e a Sovereign-Audit a SYAGA automatizált M365-auditjához?
Nem. A Sovereign-Audit az auditoraink által végzett megbízás, amely ugyanarra a kontrollkatalógusra épül, mint a többi munkánk, de kézzel készül, automatizált adatgyűjtő bővítmény nélkül. Nem ugyanaz a termék, mint a SYAGA zéró tudású M365-auditmegoldása.
A jelentés jogi véleménynek minősül?
Nem. A Sovereign-Audit operatív és műszaki támogató eszköz. Nem minősül jogi véleménynek, és nem helyettesíti a szerződései átvizsgálását ügyvéd vagy a jogi osztálya által.
Mennyi időt kell felszabadítanom a csapatomból?
A keretező beszélgetés és a záró eredményismertetés a vezetését vagy az informatikai vezetőjét köti le. Az adatgyűjtés és az elemzés többi részét az auditoraink végzik. A pontos terjedelem a választott hatókörtől függ, és az árajánlatban pontosítjuk.
Miért a SYAGA a hiteles ennek az auditnak az elvégzésére?
A SYAGA Consulting 2009 óta végez információs rendszerek biztonsági auditját, 50 és 5 000 közötti munkavállalót foglalkoztató ügyfeleknél, több ágazatban. A Sovereign-Audithoz használt kontrollkatalógus ugyanerre az auditmunkára épül.
Tanúsítja-e a Sovereign-Audit, hogy a szervezetem szuverén?
Nem. A Sovereign-Audit egy adott időpontban, ellenőrizhető megállapítások alapján méri a függőségét és a hordozhatóságát. Nem adunk ki szuverenitási címkét vagy tanúsítványt.

Kiket érint, és miért

Nem csak a nagy csoportokat vagy az „érzékeny” ágazatokat: a felhőszolgáltatótól való függés nagyon különböző vállalkozásokat érint, különböző okokból. Íme a hivatalos szempontok, a jogi kötelezettség és a jó gyakorlat összekeverése nélkül.

US

Amerikai felhőt használ (Microsoft, Google, AWS...)

Az amerikai CLOUD Act (szövetségi törvény, Public Law 115-141) az amerikai „providers of electronic communication services or remote computing services” szolgáltatókra vonatkozik, és lehetővé teszi, hogy arra kötelezzék őket, hogy a „possession, custody, or control” alatt álló adatokat átadják az amerikai igazságszolgáltatásnak, még akkor is, ha ezeket az adatokat az Egyesült Államokon kívül tárolják (a 18 U.S.C. § 2713 alatt kodifikált rendelkezés). Konkrétan: az a francia KKV, amely a levelezését vagy az ERP-jét amerikai szolgáltatónál üzemelteti, vagy egy amerikai csoport európai leányvállalata pusztán e ellenőrzési kapcsolat miatt érintett lehet, még akkor is, ha az adatai Franciaországban vagy az EU-ban találhatók. Hivatalos szöveg (Congress.gov)

DA

Bármilyen felhőszolgáltatást használ, mérettől függetlenül

A 2025. szeptember 12. óta alkalmazandó Data Act ((EU) 2023/2854 rendelet) horizontális jogszabály, amely „minden ágazatra vonatkozik”. A felhőszolgáltató-váltásról szóló fejezete minden ügyfélnek, mérettől függetlenül, megadja a jogot arra, hogy „ténylegesen szolgáltatót váltson az adatfeldolgozási szolgáltatások területén” (hordozhatóság, interoperabilitás), a kisvállalkozásokra vonatkozó általános kivétel nélkül. Európai Bizottság - Data Act

N2

Ön egy kritikus ágazat közepes vagy nagyvállalata

Az NIS2-irányelv 18 ágazatot fed le (energia, közlekedés, egészségügy, pénzügy, vízgazdálkodás, digitális infrastruktúrák, elektronikus hírközlés, digitális platformok, hulladékgazdálkodás, kritikus termékek gyártása, postai szolgáltatások, űr, közigazgatás). Ezekben az ágazatokban „főszabály szerint a közepes méretű és nagy szervezeteknek megfelelő kiberbiztonsági kockázatkezelési intézkedéseket kell hozniuk”, ami magában foglalja a szállítóikhoz, köztük a felhőszolgáltatóikhoz kapcsolódó kockázat kezelését is. Európai Bizottság - NIS2

SNC

Érzékeny adatokat tárol

Az ANSSI SecNumCloud-minősítése biztonsági vízum révén „megbízható felhőajánlatokat ismer el”. Ez nem általános jogi kötelezettség a magánvállalkozások számára: önkéntes minősítés, amelyet érzékeny adatok védelmére vagy érzékeny információs rendszerek felhőben történő üzemeltetésére ajánlanak. ANSSI - cyber.gouv.fr

Összefoglalva: négy tipikusan érintett profil

1. Egy KKV, amely a levelezését, ERP-jét vagy CRM-jét amerikai hiperskálázónál (vagy egy amerikai csoport európai leányvállalatánál) üzemelteti: mérettől függetlenül érinti a CLOUD Act.

2. Bármely európai vállalkozás, mérettől függetlenül, amely felhőszolgáltatást (SaaS, PaaS vagy IaaS) használ: 2025. 09. 12. óta érintik a Data Act új hordozhatósági jogai.

3. Az NIS2 18 kritikus ágazatának egyikében működő közepes vagy nagyvállalat (energia, egészségügy, közlekedés, pénzügy, digitális infrastruktúrák...): kezelnie kell a szállítói kockázatot, a felhőt is beleértve.

4. Közintézmény vagy érzékeny adatokat tároló vállalkozás: a SecNumCloud-minősítés ajánlott (nem feltétlenül kötelező) célcsoportja.

Ezek a szempontok a fent hivatkozott hivatalos szövegekből és oldalakból származnak. Ez nem jogi vélemény: a pontos helyzete az ágazatától, a méretétől és a szerződéseitől függ, szükség esetén jogásszal erősíttesse meg.

Mit kell konkrétan tenni

Mi a valódi jogi kötelezettség, mi az ajánlott jó gyakorlat, és mi érkezik hamarosan, egyszerűen elmagyarázva, hivatalos forrásokkal alátámasztva.

Jogi kötelezettség

Az adataiért akkor is Ön felel, ha felhőszolgáltatónál vannak

Ha a vállalkozása személyes adatokat (munkavállalók, ügyfelek) az Európai Unión kívül található felhőszolgáltatónál tároltat, a GDPR szerint ezek védelméért jogilag nem a szolgáltató, hanem a vállalkozása felel. Gondoskodnia kell arról, hogy ez az adattovábbítás elismert garancián alapuljon: vagy az Európai Unió biztonságosnak ítéli az országot („megfelelőségi határozat”), vagy Ön az Európai Bizottság által rendelkezésre bocsátott általános adatvédelmi kikötéseket írja alá a szolgáltatóval. Ezek a szerződésébe beillesztendő szabványdokumentumok, nem olyan tárgyalás, amelyet Önnek kell kitalálnia.

Forrás: CNIL, a GDPR által előírt, az EU-n kívüli adattovábbításokra vonatkozó keret (V. fejezet, 45. és 46. cikk) - cnil.fr, megtekintve: 2026. 07. 18..

Jogi kötelezettség (a szolgáltatót terheli)

A jog arra, hogy akadálytalanul válthasson felhőszolgáltatót

2025. szeptember 12. óta egy európai rendelet (a „Data Act”) arra kötelezi a felhőszolgáltatókat, hogy megkönnyítsék a szolgáltatóváltást: fokozatosan csökkenteniük kell a kilépési díjakat, és az adatait olyan formátumban kell átadniuk, amelyet máshol újra felhasználhat. Konkrétan: ha egy szolgáltató azt válaszolja, hogy „ez nem lehetséges”, vagy aránytalan összeget számláz a saját adatai visszaszerzéséért, az e dátum óta már nem normális. E díjak teljes megszüntetésének pontos ütemezését a szabályozási szöveg rögzíti, ellenőriztesse a jogászával vagy a szolgáltatójával, ha összeget számláznak Önnek.

Forrás: Európai Bizottság, „Data Act” ((EU) 2023/2854 rendelet, VI. fejezet) - digital-strategy.ec.europa.eu, megtekintve: 2026. 07. 18..

Jó gyakorlat (nem kötelezettség)

SecNumCloud: bizalmi címke, nem kötelezően kipipálandó rovat

A SecNumCloud az ANSSI (a francia kiberbiztonsági ügynökség) által kiadott minősítés, amely lehetővé teszi, hogy felismerjék azokat a felhőajánlatokat, amelyeket megbízhatónak tartanak érzékeny adatok tárolására. Magánvállalkozás számára ez nem jogi kötelezettség. Elsősorban a közigazgatási szervekre és az állam számára érzékeny információs rendszereket kezelő szervezetekre nézve kötelező. Egy KKV számára hasznos viszonyítási pont a felhőajánlatok összehasonlításához, nem törvény által előírt szabvány.

Forrás: ANSSI (cyber.gouv.fr), „Cloud” oldal - cyber.gouv.fr, megtekintve: 2026. 07. 18..

Jó gyakorlat (CNIL-ajánlás)

A felhő biztonsága közös munka

A CNIL azt ajánlja, anélkül, hogy ez a jogszabályban számszerűsített és részletezett kötelezettség lenne, hogy listázza fel a vállalkozásában ténylegesen használt felhőszolgáltatásokat, aláírás előtt ellenőrizze a szolgáltató biztonsági szintjét, a szerződésben fekete-fehéren rögzítse, ki mit vállal a biztonság terén, és titkosítsa az érzékeny adatokat. A megjegyzendő elv: a szolgáltató a saját infrastruktúráját védi, de a hozzáférések és a csapatai fiókjainak megfelelő beállítása az Ön dolga. Az Ön oldalán történő hibás konfigurációra a szolgáltató biztonsága nem terjed ki.

Forrás: CNIL, „Sécurité du cloud (informatique en nuage)” - cnil.fr, megtekintve: 2026. 07. 18..

Figyelendő (még nem hatályos)

Jövőbeli európai jogszabály az európai felhő megerősítésére

Az Európai Bizottság vitára bocsátott egy rendelettervezetet, a „Cloud and AI Development Act”-et, az európai felhő- és mesterségesintelligencia-kapacitások megerősítésére és a nem európai nagy szolgáltatóktól való függés csökkentésére. Ez a szöveg még nem hatályos: vizsgálat alatt álló javaslat, nem ma alkalmazandó szabály. Bizalmi szintek rendszerét irányozza elő a felhőajánlatok szuverenitásának értékelésére. Érdemes követni, de azonnali operatív következtetést nem érdemes levonni belőle.

Forrás: Európai Bizottság, „Cloud and AI Development Act” - digital-strategy.ec.europa.eu, az oldal frissítésének dátuma: 2026. 06. 03., megtekintve: 2026. 07. 18.

Ez a rész világos eligazítást ad, nem jogi véleményt. Konkrét helyzet esetén (folyamatban lévő szerződés, egyedi adattovábbítás) a jogi osztályával vagy egy ügyvéddel hagyassa jóvá.

Digitális szuverenitás: az egyszerű GYIK

Öt kérdés, amelyet a KKV-vezetők feltesznek, mindegyikre 2 perc alatt választ kap, hivatalos forrással

Kötelez az európai Data Act arra, hogy felhőszolgáltatót váltsak?
Nem, a vállalkozását nem kötelezi semmire. A felhőszolgáltatójának vannak új kötelezettségei Önnel szemben. Az európai Data Act rendelet ((EU) 2023/2854 rendelet), amely 2025. szeptember 12. óta alkalmazandó, arra kötelezi, hogy számolja fel a szolgáltatóváltás akadályait. Konkrétan megjegyzendő: 2027 januárjától a szolgáltatója nem számlázhat Önnek díjat azért, hogy egy versenytárshoz távozzon. Forrás: Európai Bizottság • CNIL.
A Microsoft 365-adataim „jogszerűtlenek”, mert az Egyesült Államokon keresztül haladnak?
Nem, ez önmagában nem jogellenes. A GDPR szabályozza a személyes adatok EU-n kívüli továbbítását. Az európai bírósági „Schrems II” ítélet (2020. július) érvénytelenítette az EU és az Egyesült Államok közötti korábbi megállapodást. Azóta az Európai Bizottság 2023. július 10-én új határozatot fogadott el, amely az „EU-USA adatvédelmi keretrendszerhez” csatlakozó amerikai vállalkozások esetében az uniós védelemmel „lényegében egyenértékű” védelmi szintet ismer el. Nem jogi kötelezettség az amerikai felhő kerülése, ez olyan pont, amelyet ismerni, dokumentálni és figyelemmel kísérni kell, ahogy a CNIL ajánlja. Forrás: CNIL.
Mi az a SecNumCloud, és meg kell-e követelnem a szolgáltatómtól?
A SecNumCloud az ANSSI, a francia kiberbiztonsági ügynökség által 2016-ban létrehozott keretrendszer a felhőszolgáltatók önkéntes minősítésére. A minősített szolgáltatónak európai székhellyel és többségében európai tőkével kell rendelkeznie, és az adatait kizárólag az EU-ból kell tárolnia, feldolgoznia és kezelnie: a kitűzött cél, hogy megvédje Önt egy nem uniós állam esetleges kötelezésétől. Ez nem jogi kötelezettség a vállalkozása számára: hasznos szempont, ha a külföldi törvények elleni védelem kérdés a tevékenysége szempontjából. Forrás: ANSSI.
Mi az a Gaia-X? Meg kell-e követelnem ezt a „tanúsítványt” a szolgáltatóimtól?
A Gaia-X nem olyan tanúsítvány, amelyet ma megkövetelhetne, mint egy ISO-szabványt. Brüsszelben székelő európai egyesület, amely „föderált és megbízható” adat- és felhőszolgáltatásokra vonatkozó önkéntes szabványokat fejleszt az európai digitális függetlenség erősítése céljából. Referenciakeretként hasznos ismerni, de (még) nem kipipálandó rovat egy követelményjegyzékben. Forrás: Gaia-X European Association.
Létezik-e francia törvény az európai szöveg mellett?
Igen. Franciaországban a 2024-es SREN-törvény (Sécuriser et Réguler l'espace numérique) már az európai Data Act előtt elkezdte szabályozni a felhőszolgáltató-váltás feltételeit. A Data Act ezt a folyamatot erősíti meg és általánosítja az egész Európai Unió szintjén. Forrás: CNIL.

Ezek a válaszok 2026 júliusában megtekintett hivatalos oldalakat foglalnak össze (Európai Bizottság, CNIL, ANSSI, Gaia-X). Nem minősülnek jogi véleménynek, és nem helyettesítik a helyzetére szabott elemzést.

Szeretné tudni, valójában hol tart?

Vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy a hatóköréhez igazított árajánlatot kapjon.

Hamarosan elérhető contact@syaga.eu A GYIK megtekintése